alex_k

Под катом длинный текст — можно не читать, ограничившись резюме.

РЕЗЮМЕ

На сайте ЦБ опубликован аналитический обзор «Фиатные деньги». (ссылка в первом комментарии)

Хочу написать аналогичный в терминах австрийской школы. (= «отдам, когда ограблю банк»)

Можно сразу прокрутить к последнему разделу (IV) — ГРАФИК —

Мультик в тему: https://www.youtube.com/watch?v=RheMP25O-Kc

Обсуждение в ФБ здесь
( Collapse )

Вот цитата из опубликованного на сайте ЦБ аналитического обзора Вадима Грищенко «Фиатные деньги»:

«Долгое время преобладало мнение, что «настоящие деньги» — это наличные (монеты, банкноты), а депозиты — «заменители» денег. <...> В фиатной системе ситуация обратная: депозиты первичны (банки, кредитуя, параллельно формируют денежную массу), а наличные — производны (небанки переводят часть новых депозитов в наличную форму)» (с. 14—15).

Вопрос: верно ли, что в фиатной системе «ситуация обратная»?

Попробуйте вначале без подсказки. Хотя буквально на следующей странице 16 в конце первого абзаца есть утверждение в форме «а чем меньше..., тем меньше...», но, похоже, пока противоречие чудится только мне.

Свой комментарий к этой цитате я размещу сегодня в заскриненном комменте в жж к одноименному постингу, а завтра сделаю апдейт этой записи.

Там даже будет спойлер, начинающийся словами «Забегая вперед». Спойлер чего станет понятно из следующей записи J

Я придумал мысленный эксперимент, но он, по-моему, слишком усложнен и в нем нет нужды (я не буду приводить его в комментарии). А потом посмотрим.

---------------------------------
UPDATE 06.09.2019

КОММЕНТАРИЙ

Для количества наличных первичны действия ЦБ по созданию денежной базы («эмиссия резервов»).

Банки, создавая депозиты, не способны создавать новых наличных, не созданных центральным банком.

Потенциальный объем наличных в экономике ограничен величиной денежной базы, созданной ЦБ.

Переход депозитов небанков в комбанках в наличную форму сужает базу для мультипликации, т.е. для наращивания объема депозитов в банковской системе.

Забегая вперед: сумма остатков комбанков на корсчетах в ЦБ + наличные банкноты — это полный аналог металлической части денежного обращения в период золотого стандарта. Можно даже в соответствие первым поставить «слитки», а вторым «монеты», и они точно так же превращаются друг в друга. Разница только в том, что рост металлической части происходит в соответствии с естественными закономерностями, а рост денежной базы — по усмотрению людей (при этом, с одно стороны, я не говорю, что по усмотрению ЦБ; а с другой стороны, «спрос на кредиты» со стороны небанков в такой системе не является «естественными закономерностями»).
-----------------------------------


СПОНСОР следующей записи — Издательство «Социум»

https://www.forbes.ru/milliardery/100-let-forbes353173-opasnyy-igrok-suleyman-kerimov-perezhil-dve-katastrofy-edva-ne

Опасный игрок. Сулейман Керимов пережил две катастрофы, едва не стоившие ему жизни и состояния
Forbes
Валерий Игуменов, Елена Березанская, Ирина Малкова

------------
Кратко:
Керимов распродал все свои российские активы в 2007--2008 гг. на пике стоимости, выручив 20 млрд долл. после уплаты налогов; и СРАЗУ инвестировал ВСЁ (с плечом!) в западные активы -- тоже на пике стоимости. После кризиса у него осталось самое большее несколько сот миллионов.
------------
................
Morgan Stanley летом 2006 года начал полную проверку всех активов Керимова на предмет их «чистоты».
...
После того как Morgan Stanley завершил due diligence, подоспели и остальные — всего 12 американских и европейских банков, рассказывает бизнесмен, знакомый с Керимовым. Все они признали его активы и деньги «чистыми».
...
К концу 2007-го — началу 2008 года российские активы были на пике стоимости. Керимов распродал почти все, что у него было в России. И эти сделки принесли ему около $26 млрд кэшем. После уплаты долгов осталось примерно $20 млрд. Банкиры предлагали, казалось бы, выгодные объекты для инвестиций — акции западных компаний и банков.
( Collapse )

Сегодня получил 11 микротиражей допечаток и переизданий.

Всего с начала января 19. Из них у 11 новые обложки.

В феврале планируется 14-15. Из них 9 с новыми обложками (половины из которых пока нет; две трети январских тоже придумывались и делались уже после новогодних каникул).

Думаю, понятно, что весь январь был непрерывным цейтнотом, авралом и кластером дедлайнов.

Февраль будет таким же, поэтому ничего сюда писать не смогу, буду постепенно показывать новые обложки.

На обновление сайта времени тоже нет, т.к. приоритет -- оффлайновые каналы продаж. Но урывками буду стараться.

Сегодня показываю две обложки (они были сделаны еще в прошлом году).

( Collapse )

https://republic.ru/posts/92727

Обсуждение в fb -- https://www.facebook.com/alexander.kouryaev/posts/2028212833937894

19 декабря

«Откажитесь от мысли, что здоровье – единственное благо, которое у вас есть»
Профессор РЭШ Андрей Бремзен – о том, как победить прокрастинацию с точки зрения поведенческой экономики

С чем связано желание человека отложить важное дело на завтра? Как прокрастинация влияет на здоровье в долгосрочной перспективе и как с этим бороться? Об этом в рамках экономического лектория Российской экономической школы рассказал профессор РЭШ Андрей Бремзен. Republic приводит основные тезисы лекции.

( Collapse )

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10216211236129580&set=a.2197181085035&type=3&theater

В фейсбуке Илья Матвеев (редактор в Openleft.ru и доцент Факультета сравнительных политических исследований СЗИУ РАНХиГС) опубликовал вот такой график



и пишет в одном из комментов в первой ветке: "...сокращении рабочего времени во Франции без потери зарплаты - заслуга профсоюзов и левых партий" (ссылка).

Комментаторы задают разные каверзные вопросы, но главного (с моей точки зрения) я пока не заметил.

Как бы вы прокомментировали график и его интерпретацию Ильей Матвеевым? Какой бы уточняющий вопрос задали?

Я не специалист по интерепретации графиков и экономической статистике, но один вопрос у меня есть: сформулирован в первом скрытом комменте. Посмотрим, насколько он релевантен.

Комментарии скрываются до вечера субботы.

Обсуждение в ФБ -- https://www.facebook.com/alexander.kouryaev/posts/2010941638998347

P.S. В комментах у И. М. есть вторая часть (через коммент ниже): "...производительность труда в час... во Франции непрерывно растет и достигла американской. при этом во Франции рост зарплаты не отстает от роста производительности труда, а в США отстает" -- но сейчас не будем ее трогать, чтобы не смазывать главный тезис.

1. РОБЕРТ МЁРФИ "УРОКИ ДЛЯ МОЛОДОГО ЭКОНОМИСТА"
( Collapse )

* * * * * * * * *

2. ГЕНРИ ХЭЗЛИТ "ОСНОВАНИЯ МОРАЛИ"

(Еще печатается, но рассказать о ней нужно раньше следующей.)
( Collapse )

Авторский эпиграф: "Проповедовать мораль легко, а обосновать ее трудно" (Артур Шопенгауэр).

* * * * * * * * *

3. ЛИЛЕНД ИГЕР "ЭТИКА КАК ОБЩЕСТВЕННАЯ НАУКА: МОРАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО СОТРУДНИЧЕСТВА"

Эта книжка -- прямое продолжение предыдущей.
( Collapse )

* * * * * * * * *

4. БОРИС ПАЛЛАНТ "БИЛЛЬ О ПРАВАХ"
( Collapse )

Все эти книги см. на сайте "Социума" в разделе "Новинки" -- https://www.sotsium.ru/new-books.html

( Collapse )

Надеюсь, на этой неделе я исчерпал причитающуюся мне квоту накладок до конца года.

3. В среду ошибочно подписал коробки с заказами и отправил киевскую в Спб, и Спб-шную в Киев. (Пока это мое подозрение, т.к. заказы еще не дошли до места назначения.)

2. В четверг вызвал такси, чтобы отвезти книжки в оптовую контору. Такси приехало (через 3 минуты, как обещали), я загрузился, мы поехали. Минут через десять у таксиста выскакивает надпись: "Заказ отменен". Стали выяснять, кто отменил -- я же сижу рядом с водителем и ничего не отменял.

Оказалось, эта машина приехала не за мной. Посмотрел на телефон -- моя машина "подана" и, видимо, ждет у подъезда. Пришлось звонить, объясняться и ехать дальше на этой машине.

(Машины одной таксомоторной компании, одинакова стоимость поездки, правда поехал он немного не в ту сторону, но так тоже можно было. А на номер я не посмотрел -- очки у меня слабые (для чтения), я далеко мелкие детали не вижу, да и не интересны они мне).

3. В пятницу возникло недопонимание с типографией, которая должна была отправить тиражи двух книжек, оформленные на двух заказчиков, чтобы развезти по трем адресам.

Водитель, который выехал из типографии, сказал по телефону, что сможет довезти только до одного адреса (в путевом листе для меня только одна точка, у него в кузове еще два заказа, и вообще в центр он заехать не может ни за какие деньги). Так что мне пришлось срочно заказывать "газель", чтобы перегрузить, то, что нужно доставить в два остальных адреса, и потом отвезти.

Когда через два часа мы все встретились, оказалось, что приехал только тираж для этого адреса. А остальное уехало другой машиной. Так что пришлось платить неустойку.

НО ЕСТЬ И ХОРОШИЕ НОВОСТИ! О них сегодня вечером.

Сегодня у издательства "Социум" был традиционный день выездной торговли (с 2013 г.).

Как, наверное, некоторые догадались -- на ЧТЕНИЯХ АДАМА СМИТА.

Напишу сразу, что имелось в виду в заголовке, а дальше дам контекст для первого пункта.

ХОРОШЕЕ( Collapse )

Некоторое время назад прочитал в его фейсбуке, что тираж его книги "Наука о богатстве" превысил 5000 экз.

По-моему, солидная цифра. Есть с чем поздравить Usanov Pavel.

На всякий случай обращаю внимание: это продажи ЗА ОДИН ГОД (книга подписана к печати 16.11.2017).

Предзаказы от торговых сетей и магазинов на новую книжку обещают ей сравнимые цифры тиражей.

Из его коммента к этой записи в фб:

"Уже начали поступать заказы «Ретроспективы экономической мысли»: Буквоед 400, Лабиринт 100, магазин Профи 200.
Чуть позже.
В Читай-Город ушло 180 экз «Ретроспективы», Буквоед заказал ещё 460."

этот пост в фб: https://www.facebook.com/alexander.kouryaev/posts/1967935419965636