Вот цитата из опубликованного на сайте ЦБ аналитического обзора Вадима Грищенко «Фиатные деньги»:
«Долгое время преобладало мнение, что «настоящие деньги» — это наличные (монеты, банкноты), а депозиты — «заменители» денег. <...> В фиатной системе ситуация обратная: депозиты первичны (банки, кредитуя, параллельно формируют денежную массу), а наличные — производны (небанки переводят часть новых депозитов в наличную форму)» (с. 14—15).
Вопрос: верно ли, что в фиатной системе «ситуация обратная»?
Попробуйте вначале без подсказки. Хотя буквально на следующей странице 16 в конце первого абзаца есть утверждение в форме «а чем меньше..., тем меньше...», но, похоже, пока противоречие чудится только мне.
Свой комментарий к этой цитате я размещу сегодня в заскриненном комменте в жж к одноименному постингу, а завтра сделаю апдейт этой записи.
Там даже будет спойлер, начинающийся словами «Забегая вперед». Спойлер чего станет понятно из следующей записи J
Я придумал мысленный эксперимент, но он, по-моему, слишком усложнен и в нем нет нужды (я не буду приводить его в комментарии). А потом посмотрим.
---------------------------------
UPDATE 06.09.2019
КОММЕНТАРИЙ
Для количества наличных первичны действия ЦБ по созданию денежной базы («эмиссия резервов»).
Банки, создавая депозиты, не способны создавать новых наличных, не созданных центральным банком.
Потенциальный объем наличных в экономике ограничен величиной денежной базы, созданной ЦБ.
Переход депозитов небанков в комбанках в наличную форму сужает базу для мультипликации, т.е. для наращивания объема депозитов в банковской системе.
Забегая вперед: сумма остатков комбанков на корсчетах в ЦБ + наличные банкноты — это полный аналог металлической части денежного обращения в период золотого стандарта. Можно даже в соответствие первым поставить «слитки», а вторым «монеты», и они точно так же превращаются друг в друга. Разница только в том, что рост металлической части происходит в соответствии с естественными закономерностями, а рост денежной базы — по усмотрению людей (при этом, с одно стороны, я не говорю, что по усмотрению ЦБ; а с другой стороны, «спрос на кредиты» со стороны небанков в такой системе не является «естественными закономерностями»).
-----------------------------------
СПОНСОР следующей записи —
Издательство «Социум»